La siguiente revelación sobre el “Fraude Pascua Lama” es, sin menos palabras, aterradora.
Es increíble que nosotros, como ciudadanos chilenos, seamos espectadores invisibles ante esto. Tan increíble como que en portada de los diarios se vean noticias como la operación de Marlene Olivarí, y se evadan realidades sociales tan fuertes como lo que está ocurriendo actualmente.
Encontré en internet la siguiente página: Proyecto minero de Pascua Lama, en donde se detalla bastante bien lo que significa Pascua Lama, y lo que acarrea.
Pero a continuación dejaré a disposición una carta personal que envió una religiosa al gobierno, esperando respuesta ante los desastres que ella había visualizado, y ¿cuál fue la respuesta? Una serie de tecnicismos sin sentido.
Los invito a leer esta interesante declaración que obtuve gracias a la periodista: Consuelo Infante, de la radio Tierra, cabecera del movimiento contra Pascua Lama.
Las mentiras de Ana Lya Uriarte ante las preguntas de una religiosa: .
La fe y la mala fe.
Hace más de un mes, la presidenta Bachelet fue al Valle del Huasco a cumplir con una apretada agenda (…)
Una religiosa aprovechó la oportunidad para extender una carta con todas las preocupaciones que, en la senda de Monseñor Ariztía y del Padre Gil Salelles, levantaba la comunidad ante los abusos y amenazas del proyecto Pascua Lama (…)
Transcurridas algunas semanas, la religiosa recibió respuesta a su misiva, no directamente de la Presidenta, pero sí de la Ministra del Medio Ambiente (…)
En la carta de Ana Lya Uriarte, llama la atención la cantidad de imprecisiones envueltas en tecnicismos difíciles de entender para quien no tiene una carrera científica (como claramente es el caso de una religiosa), las injustificables falsedades vertidas por la ministra, y esa actitud sistemática de reírse de la gente en su cara mientras le destrozan su entorno y forma de vida (…)
“El titular ha realizado obras y actividades de menor magnitud en el sector, anteriores a la entrada en vigencia del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”. Si consideramos que un glaciar es de tal fragilidad que se afecta al ser cubierto por un milímetro de polvo, y consideramos además que en una respuesta de Barrick al Director de CONAMA Región de Atacama, Plácido Ávila, la empresa reconoce que “(entre 1994- 1995) se realizan 13 sondajes en el glaciar Esperanza”, o que “(entre 1998 y 1999) se coloca gravilla sobre una franja de aproximadamente 3 metros de ancho por 100 de largo en los glaciares Toro 1 y Toro 2, a fin de poder transitar sobre ellos sin afectarlos”, o que “en el caso de Toro 1, la nieve que se deposita cada año sobre la franja es removida para poder transitar sobre dicha franja y acceder al sector Guanaco” ; la calificación de actividades de menor magnitud, resulta ofensiva y poco garante en voz de la mayor autoridad ambiental del país. Y el pretexto de “la anterioridad de la entrada en vigencia “, es otra ofensa amparada en la certeza de que la información pública no es accesible, pues se aprobó la ley 19.300 en marzo de 1994 y el SEIA entra en vigencia en mayo de 1997 (…)
Hay que aclarar también que una plataforma de sondaje minero, es una a actividad en la cual se necesita, como primera etapa, la construcción de caminos de acceso a los puntos de medición y segundo, la generación de una plataforma que permita la colocación de la maquinaria necesaria para la perforación de los pozos y extracción de muestras. Si dicha zona de exploración queda sobre un glaciar, se dinamita un sector de éste para generar la plataforma que permita la colocación de la maquinaria adecuada (…)
Y usted como lector, ¿continuará con una mirada pasiva ante esta situación?
“Las mentiras de Ana Lya Uriarte ante las preguntas de una religiosa:
La fe y la mala feHace más de un mes, la presidenta Bachelet fue al Valle del Huasco a cumplir con una apretada agenda. Entre las cosas que debía hacer figuraba participar en la auguración del nuevo hospital de Vallenar que se llamaría Fernando Ariztía en homenaje al fallecido Obispo de la Región de Atacama y el Centro Cultural de Huasco que llevaría el nombre del destacado Sacerdote Luis Gil Salelles, conocidos ambos por su compromiso con la verdad y la justicia.
En dichas ceremonias estaba invitado todo el clero local, y una religiosa aprovechó la oportunidad para extender una carta con todas las preocupaciones que, en la senda de Monseñor Ariztía y del Padre Gil Salelles, levantaba la comunidad ante los abusos y amenazas del proyecto Pascua Lama
Transcurridas algunas semanas, la religiosa recibió respuesta a su misiva, no directamente de la Presidenta, pero sí de la Ministra del Medio Ambiente, quien debería manejar antecedentes más precisos para las inquietudes presentadas en la dirección de que se impida la concreción del Proyecto Minero Pascua Lama. La religiosa apelaba a compromisos realizados por Michele Bachelet durante su campaña.
En la carta de Ana Lya Uriarte, llama la atención la cantidad de imprecisiones envueltas en tecnicismos difíciles de entender para quien no tiene una carrera científica (como claramente es el caso de una religiosa), las injustificables falsedades vertidas por la ministra, y esa actitud sistemática de reírse de la gente en su cara mientras le destrozan su entorno y forma de vida.
Por ejemplo, la respuesta ministerial dice que ” El titular ha realizado obras y actividades de menor magnitud en el sector, anteriores a la entrada en vigencia del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”. Si consideramos que un glaciar es de tal fragilidad que se afecta al ser cubierto por un milímetro de polvo, y consideramos además que en una respuesta de Barrick al Director de CONAMA Región de Atacama, Plácido Ávila, la empresa reconoce que “(entre 1994- 1995) se realizan 13 sondajes en el glaciar Esperanza”, o que “(entre 1998 y 1999) se coloca gravilla sobre una franja de aproximadamente 3 metros de ancho por 100 de largo en los glaciares Toro 1 y Toro 2, a fin de poder transitar sobre ellos sin afectarlos”, o que “en el caso de Toro 1, la nieve que se deposita cada año sobre la franja es removida para poder transitar sobre dicha franja y acceder al sector Guanaco” ; la calificación de actividades de menor magnitud, resulta ofensiva y poco garante en voz de la mayor autoridad ambiental del país. Y el pretexto de “la anterioridad de la entrada en vigencia “, es otra ofensa amparada en la certeza de que la información pública no es accesible, pues se aprobó la ley 19.300 en marzo de 1994 y el SEIA entra en vigencia en mayo de 1997.
Hay que aclarar también que una plataforma de sondaje minero, es una a actividad en la cual se necesita, como primera etapa, la construcción de caminos de acceso a los puntos de medición y segundo, la generación de una plataforma que permita la colocación de la maquinaria necesaria para la perforación de los pozos y extracción de muestras. Si dicha zona de exploración queda sobre un glaciar, se dinamita un sector de éste para generar la plataforma que permita la colocación de la maquinaria adecuada.
“La disminución en masa y superficie de los referidos glaciares puede ser atribuible a fenómenos naturales, dado que la geología en estos glaciares es tal que las exposiciones superficiales son fácilmente erosionables y transportables, tanto por el viento como por el derretimiento “. Claramente la abogada Uriarte demuestra más conocimiento en defensa de empresas que en geomorfología de glaciares, porque tal como señalara Jaime Rovira, Jefe del departamento de Información de CONAMA en el 2003, ” Los glaciares fríos, como los que se presentan en la zona norte del país, han sido poco estudiados. Pero se cree que no son especialmente sensibles al aumento de temperatura por presentarse alrededor de los 10° bajo cero.” Por otro lado, con la cordillera como cortina de vientos, y con el sol como el fenómeno natural más acuciante (razón por la que son tan blancos, de modo de poder refractar sus rayos), resulta que la naturaleza parece haber dotado a los glaciares de lo necesario como para milenariamente no derretirse. Además, la constitución del glaciar comienza cuando la nieve caída, luego de todas las perturbaciones naturales que puedan hacer que se derrita o transporte, por el viento por ejemplo, se comprime y se constituye en un nuevo cuerpo de hielo, por lo tanto desde que la nieve se transforma en glaciar el viento no se constituyen como un agente erosivo.
No vamos a entrar en aquello de la “geología en estos glaciares”, vamos a creer que en un esfuerzo de responder en difícil para que no se entienda nada, hasta la ministra se equivocó de término.
“Además debe considerarse el efecto del calentamiento global, fenómeno que se acentúa en climas áridos y en glaciares de pequeña envergadura”. Esta aseveración va absolutamente en contra de lo que planteo el organismo del Estado más competente en la materia DGA (Dirección General de Aguas), que en un informe planteó que la disminución entre un 50 y 70% de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, no podía ser atribuida al alentamiento global, sino que se debía a la acción directa de la empresa sobre ellos.
“Respecto a la disminución en masa y superficie de los glaciares en el transcurso de los últimos 50 años, debemos indicar que dicha información fue considerada en el proceso de evaluación del proyecto”. Poderosamente llama la atención de un ciudadano cualquiera, que si la autoridad ambiental consideró los antecedentes tal cómo dice, no haya tomado en cuenta que el derretimiento de los glaciares fue responsabilidad directa de Barrick, o sea, o la CONAMA no está escuchando a las reparticiones técnicas con conocimientos específicos en cada materia para tomar sus decisiones; o la comprensión lectora de quienes deciden en el país es muy baja o la ministra lisa y llanamente le mintió a la religiosa que luego, desde la credibilidad que otorga la fe, hubiera reproducido el texto a los vecinos y vecinas con los que trabaja.
Nuevamente vemos como la buena fe del ciudadano común, más buena y más fe si corresponde a una religiosa, es manipulada y engañada por la mala fe de las autoridades más comprometidas con los grupos económicos y sus cifras, que con las personas a las que debieran representar. “
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA
Programa Radial Semillas de Agua
He leido mucho al respecto, y desde hace ya unos 4 años, muchas voces se han levanrtado para alertar a las figuras de yeso de este país, que son sordos, ciegos y además..¿tontos?, o es que no tienen interes de dar una lucha ya que los “héroes”, son menos que barro, se movilizan cuando algo personalmente les conviene. No me inclino por políticos pues donde ellos están no me cabe duda que solo lo hacen por sus intereses económicos personales. Se llenan de una berborrea increible, acusan, gritan… para dejar tranquilos a los mas exaltados, se unen a sus “enemigos” o de la trinchera contraria, ya que ambos ganan, pero ¿y el resto de los chilenos que tienen tanto y mas derechos?. Mientras “proceseres” como los que tenemos, iremos solo cuesta abajo. Este país lo vendieron, tanto izquierda y derecha porque esa es la política, basura. Mientras la ciudadanìa no tome conciencia y se pueda hacer foros en televisión mostrando los lugares etc, en vez de mostrar piluchas de cilicona. A los pueblos hay que educarlos, prepararlos para los cambios violentos que se aproximan, enseñarles los usos de las energìas y que hacer para ahorrar o abrir otro simil. ¿Pero si las poblaciones corre el aguar potable con los chorros abiertos todo el día y ni siquiera laban la ropa, piden mas en los Municipiso porque “SOMOS POBRES”, COMO SI FUESE UN TÍTULO ADQUIRIDO. Hay que enseñarle a la población que la flojera, pobreza de espíritu y esfuerzo, no los lleva mas que a la prisión de la mendicidad, ignorancia, deterioro de valores, nunca podrán levantarse en esas condiciones, es mas fàcil dejarse estar, viendo inbecilidades en la famosa TV. ahorran energìas mientras del país de llevan hasta el agua convertidad en hielo. Gritan vociferan, ¿pero se han preguntado alguna vez sobre que estàn gritando?.
Estoy molesta por la flojera de las gentes, habiendo tenido todo para ser grandes, con solo estudiar, trabajar, luchar, siendo solidarios. Hasta otra ocaciòn. Primera vez que digo algo porque ya estoy colmada. Somos inmigrantes, enormemente trabajadores, esa colonización levanto regiones, pero es mas fàcil criticar que les vinieron a robar antes de hacer el empeño de hacer lo mismo.
Hasta pronto y crèeme el tema de Pascualama lo he conversado con muchísimas personas, no tienen grandes conocimientos ni saben que hacer, Esperan un lider, porque no son caudillos, solos ni siquieran se interesan mucho porque el amigo le dijo que para que se metía. ¿Q!ue haces con un pueblo así?
Hasta pronto
Estoy totalmwente de acuerdo con Vilma en todo su pensamiento ya quen los politiciso solo sacan la voz cuando se tratan de tocar sus intereses y una vez ya todo tapado por una sarta de falsedades se repliegan nuevamente a gozar de su gran dieta fijada porellos mismos mientras el trabajor debe vivir y sin levantar la voz con el minimo.Defender nuestros recursos naturales es labor de todos los Chilenos incluidoslos politicos que aun no tienen ningun interes por que saben como sera la repartija.
Ricardo